POWSTRZYMAJ SZALEŃSTWO

PROSIMY ŚWIADKÓW JEHOWY I CZŁONKÓW ICH RODZIN O ROZESŁANIE PONIŻSZEGO LISTU DO WSZYSTKICH ZAPRZYJAŹNIONYCH ŚWIADKÓW JEHOWY, DO KREWNYCH I WPŁYWOWYCH OSÓB. LIST ZOSTAŁ PRZYGOTOWANY I ZAAPROBOWANY PRZEZ STARSZYCH I PRZEDSTAWICIELI K.Ł.S. Z RÓŻNYCH KRAJÓW.

 

ŚJ – Starsi i członkowie Komitetów Łączności ze Szpitalami

P.O. Box 190089

Boise, ID 83719-0089

U.S.A.

 

Dnia:

Adres:

Drogi Bracie/Siostro ______________________ :

Jesteśmy grupą ośmiu braci działających obecnie w Komitetach Łączności ze Szpitalami w różnych miejscach i krajach. Mieliśmy sposobność rozmawiać i komunikować się ze sobą na temat naszych obowiązków, a także dzielić się różnymi doświadczeniami z wykonywanej przez nas pracy. Jesteśmy niezwykle zadowoleni, że udało się zrobić dużo dobrego na rzecz naszych braci. Także wiele osób nie będących Świadkami Jehowy odniosło korzyść z tego przedsięwzięcia.

Powszechnie uznaje się, nawet wśród lekarzy, że krew stanowi niebezpieczną metodę leczenia. Wiele dobrych rzeczy można powiedzieć o alternatywnych metodach leczenia bez krwi, które bezsprzecznie są pozytywne. Jednocześnie faktem jest, że nasza praca nie byłaby konieczna, gdyby medycyna znała środek zastępujący krew. Jednakże aż do dnia dzisiejszego krew wciąż pozostaje bezcennym produktem ratującym życie i czasami nie doceniamy korzyści i znaczenia jej stosowania.

Nawet wśród członków KŁS mających wieloletnie doświadczenie w wykonywaniu swoich obowiązków można natknąć się na zupełną ignorancję powodów, dla których stosuje się krew. Często jedyną rzeczą, jaką wiedzą na temat krwi jest to, że stanowi ona niebezpieczny zabieg medyczny i należy go unikać. Jest to spowodowane nie tyle motywami biblijnymi, ile przeświadczeniem, że jest to złym lekarstwem, oraz że istnieją dobre produkty alternatywne.

Pierwsze poważne pytanie, na jakie musimy sobie odpowiedzieć, brzmi: Czym jest krew? Odpowiedź na to pytanie może się wydawać prosta, ale tak nie jest z powodu licznych składników krwi, których przyjmowanie zostało Świadkom dozwolone przez Towarzystwo. Czy te składniki także nie są krwią? Na jakiej podstawie podejmuje się decyzje, które elementy krwi można zaakceptować, a które nie? Ponieważ akceptowane jest wprowadzanie tych „dozwolonych składników” do naszych ciał, to czy można się dziwić temu, że Świadkowie i personel medyczny są zakłopotani naszym stanowiskiem? Chociaż pytania te kołaczą się w głowach wielu braci, nikt nie ośmielił się zapytać o to publicznie. Dlaczego?

Kolejnym problemem są albuminy. Traktujemy przyjmowanie albumin jako sprawę sumienia, mimo że krew zawiera więcej albumin niż krwinek białych, które musimy odrzucać. Wielu doktorów jest zdezorientowanych również tym stanowiskiem, lecz zazwyczaj traktują tą sprawę z szacunkiem, a wielu z nich jest przekonanych, że wchodzą tu w grę zasady religijne, chociaż widać tu oczywistą sprzeczność. Tym, czego lekarze nie wiedzą, a nam nie wolno im tego wyjaśnić, jest to, że takie stanowisko jest wyraźnym zarządzeniem organizacyjnym dla członków, któremu brakuje jakichkolwiek logicznych podstaw czy poparcia biblijnego.

Dla tych, którzy poświęcili nieco czasu na przestudiowanie stanowiska Towarzystwa Strażnica odnośnie stosowania krwi, jednym z najbardziej kłopotliwych aspektów okazało się zezwolenie przez nie na używanie wszystkich poszczególnych składników świeżo mrożonego osocza (FFP) z wyjątkiem wody. Zatem Świadkowie mogą przystać na zaakceptowanie różnych immunoglobulin, czynników krzepnięcia, albumin itd. Jednakże nie wolno im przyjmować ich wszystkich równocześnie.

Najbardziej przytłaczający element bycia członkiem KŁS ma miejsce wtedy, gdy sprawa dotyczy naszych dzieci. Jest oczywiste, że do rozprowadzania tlenu nie ma nic bardziej skutecznego od ludzkiej krwi, i obecnie nie istnieje nic czym moglibyśmy ją zastąpić w sferze medycznej. Musimy docenić fakt, że system prawny chroni nasze dzieci. Nawet my, członkowie KŁS, musimy przyznać, że o wiele łatwiej współpracuje się z lekarzami znającymi przepisy i prawa dotyczące nieletnich dzieci. Każdy Świadek Jehowy powinien wiedzieć (chociaż zdarzają się przypadki, kiedy będący Świadkami rodzice uważają, że jest odwrotnie), że władza rodzicielska nie jest absolutna oraz że nie może być mowy o żadnym powszechnym przyzwoleniu dla bezkrwawego leczenia nieletnich Świadków. Każdy powinien zrozumieć, że państwo ma prawo zapewnić opiekę medyczną uważaną za konieczną do ratowania życia lub zdrowia dziecka.

Gdy są dostępne skuteczne metody alternatywne, gdy istnieje możliwość dokonania wyboru, to wybór taki powinien leżeć w gestii rodziców, a nie jakiegoś lekarza, pracownika opieki społecznej czy sędziego. Jednak ktoś mógłby tu postawić ważne pytanie: Kto ma kwalifikacje potrzebne do podjęcia decyzji o zastosowaniu bezkrwawych metod alternatywnych i czy ta decyzja właściwie zaspokoi i wyjdzie naprzeciw potrzebom dziecka? Jako członkowie KŁS byliśmy naocznymi świadkami przypadków, gdy współpracujący lekarze przychylili się do życzeń rodziców, proszących o zastosowanie alternatywnych metod leczenia bez użycia krwi, a skutki były niekiedy tragiczne, i w rezultacie dochodziło do jeszcze jednej niepotrzebnej śmierci.

Gdy my, jako Świadkowie Jehowy, sięgniemy myślą wstecz i przywołamy na pamięć poranionych i martwych braci, którzy nie godzili się na przyjęcie szczepień, surowic, przeszczepów organów czy leków na hemofilię, musimy przyznać, ze ich postawa opierała się w większości na stanowisku organizacyjnym i narzuconym im zakazie. Tamte poglądy są obecnie odłożone do lamusa przez osoby sprawujące przewodnictwo i rzadko – jeśli w ogóle – widzimy braci odmawiających szczepień, przeszczepów narządów czy pewnych składników krwi, znajdujących się na wykazie aprobowanym przez Towarzystwo. Sam ten fakt powinien skłonić każdego, kogo dotyczy ta sytuacja, do zastanowienia się i poważnego rozważenie rzeczywistych wątków tej kwestii. Czy jest to naprawdę kwestia czyjegoś sumienia? A jeśli tak, to czyjego sumienia?

Czy doktryna Towarzystwa odnośnie krwi naprawdę jest słuszna? Dlaczego tak wielu braci wchodzi z sobą w wewnętrzny konflikt, gdy biorą pod rozwagę biblijne fakty? Czy Towarzystwo rzeczywiście dostarczyło nam prawdy i wszystkich biblijnych faktów co do krwi? Czy zdaje sobie ono sprawę, że wyrażając zgodę na przyjmowanie mniejszych składników krwi stworzyło ogromną sprzeczność w swoim nieustępliwym stanowisku? Gdzie są poważne i rzeczowe argumenty przeciwko magazynowaniu własnej krwi w celu późniejszego jej przetoczenia? Czy Towarzystwo dostrzega, że jego stanowisko zabija wiele cennych nieletnich dzieci, chyba że system prawny wkroczy, aby zapewnić ochronę ich życiu i zdrowiu? Czy naszym głównym celem, jako Świadków Jehowy powinno być poszukiwanie medycznych alternatyw, czy raczej skonfrontowanie samych siebie z biblijnymi faktami dotyczącymi życia i krwi?

Napisaliśmy do Ciebie z poczucia obowiązku wobec chrześcijańskich zasad i sumienia. Zachęcamy abyś odwiedził internetową stronę zatytułowaną: NOWE ŚWIATŁO NA TEMAT KRWI. Strony te zostały starannie przygotowane i dostarczą Ci biblijnych, naukowych i historycznych faktów dotyczących transfuzji krwi. Znajdziesz tam wszystkie fakty, a nie tylko te, które popierają obecne stanowisko Towarzystwa Strażnica. Mamy nadzieje, że Twoja wiara w Boga Jehowę jest wystarczająco silna, aby przeegzaminować obie strony tej kwestii.

Oto adres: http://www.ajwrb.org   lub http://www.ajwrb.prv.pl

Zwróciliśmy się z naszymi wątpliwościami do przedstawicieli biur oddziałów i członków Ciała Kierowniczego. Nie otrzymaliśmy na nie odpowiedzi. Gdyby ta sprawa nie była tak poważna, gdyby niemal codziennie nie były tracone bezcenne istnienia z pewnością moglibyśmy poczekać na Jehowę, aby skorygował ją w swoim czasie. Niestety, jesteśmy przekonani, że zmiany są powstrzymywane, ponieważ oddział prawny Towarzystwa obawia się procesów sadowych wytoczonych przez tych Świadków, którzy stracili z tego powodu swoich bliskich. Niezależnie od tego, czy tak by się stało, nie wydaje się żeby była to właściwa podstawa do ustalenia poprawnego lub zgodnego z moralnością postępowania.

Gdy znane są wszystkie fakty, to staje się zupełnie oczywiste, że nasze stanowisko co do krwi jest błędne. Niektórzy z nas mogli narazić się na obciążenie się winą krwi podczas wypełniania obowiązków w charakterze starszych lub członków K. Ł. S. Jeśli tak jest, to mamy nadzieję, że Jehowa zechce wybaczyć nam nasze działania wynikające z niewiedzy. Nalegamy, abyś przyjął fakty i z modlitwą rozważył jakie postępowanie jest właściwe. Jeśli chciałbyś się z nami skontaktować jest to możliwe poprzez wizytę na internetowej stronie NOWE ŚWIATŁO NA TEMAT KRWI. Dziękujemy za życzliwą uwagę.

Twoi współsłudzy,

Starsi i członkowie KŁS

 

P.S. Kilka pytań na które Towarzystwo nie udzieliło odpowiedzi:

·         Dlaczego osocze jest zakazane, skoro wszystkie jego składniki oddzielnie, z wyjątkiem wody, znajdują się na wykazie środków dopuszczonych do użycia przez Świadków w celu „podtrzymywania życia”?

·         Jeśli transfuzja krwi jest w zasadzie przeszczepem organu, to jak może być traktowana jako „jedzenie krwi”, skoro nie ma procesu trawienia i odnoszenia korzyści odżywczych?

·         Jeśli gromadzenie własnej krwi w celu autotransfuzji jest niewłaściwe, to dlaczego Towarzystwo zezwala na stosowanie różnych składników krwi, które muszą być oddawane i gromadzone przed użyciem ich przez Świadków Jehowy?

·         Na podstawie czego Towarzystwo decyduje, które składniki krwi są główne, a które drugorzędne? Na przykład, dlaczego krwinki białe są zakazane, a albumina dozwolona, skoro albumina stanowi większy procent objętości krwi, a mleko i przeszczepiane organy są pełne białych krwinek?

·         Jeśli, jak mówi Towarzystwo, musimy wstrzymywać się całkowicie od krwi, prosimy o wyjaśnienie dlaczego Towarzystwo mówi nam, że możemy przyjmować preparaty bądź składniki ludzkiej krwi? Czy nie zachodzi tu sprzeczność?

·         Dlaczego Świadkowie mogą przyjmować i korzystać z krwi oddanej przez inne osoby, a sami nie oddają krwi? Czy nie jest to samolubne i nacechowane hipokryzją? Czy odmowa ofiarowania krwi, by zachować inne życie jest zgodna z chrześcijańskimi zasadami miłości i postępowania?

 

Zjednoczenie Świadków Jehowy na rzecz Reform w kwestii Krwi to grupa różnych Świadków z wielu krajów, łącznie ze starszymi i innych przedstawicielami organizacji, członkami Komitetów Łączności ze Szpitalami, lekarzami, prawnikami, kuratorami d/s nieletnich i innymi osobami, które ochotniczo ofiarowały swój czas i energię w celu doprowadzenia do zakończenia tragicznego i błędnego postępowania, które kosztowało tysiące ofiar, w tym wiele dzieci. Czy pomożesz ocalić niewinne istnienie?